موقع الحق والضلال متابعه خاصه لجلسه شهداء نجع حمادى 18-12-2010

تم التاجيل الى غدا الموافق
19-12-2010
لسماع مرافعات باقي المحامين غدًا 

الجلسة ابتدت الساعة 11.20 صباحا
بداء المحامى احمد جاد الكريم محامى المتهم الاول الكمونى فى المرافعة 
وقال الان فاعل الجريمة مجهول لفقت للمتهمين بغير دليل يقينى وبدا الحديث عنها عن مجهول
فبدا بلاغها لنجدة نجع حمادى
باطلاق اعرة نارية فى شارع حسنى مبارك وكان متلقى البلاغ عبد الحكيم مامور المركز
فهذا الابلاغ ليس من الانبا كيرلس وليس من الاخوة المسيحيين وليس من اسامة 
فهذا البلاغ لا يحمل غير المجهول فالفاعل مجهول والوسيلة مجهولة 
وان حمام معروف لدى اهالى نجع حمادى جميعهم 
و لدى الاخوة السيحيين خاصة
وقال ان ايمن موريس 
(خادم فى مطرانية نجع حمادى) 
سمع ان حمام الكمونى قام باطلاق لنار ولم يشاهد بنفسة فهذا ليس دليلا
ويقول ايضا 
ان الانبا كيرلس
سمع اطلاق الاعيرة النارية ولم يشاهد الحادث
الا من مشاهدة السيارة وهى هاربة
فهو لم يشاهد اى تفاصيل
ويقول المحامى للقاضى
هل شاهد الانبا كيرلس الكمونى وهو يقوم باطلاق الاعيرة النارية؟؟؟
وعندما سالتة المحكمة فى السابق 
كانت الاجابة لا
وسال ايضا
رياض منصور رياض
وهو كان مع الانبا كيرلس هل شاهدت الكمونى ؟؟
الكمونى وهو ...... اجابتة كانت لا
وكان يستشهد من كلام الجلسات الماضيه
وفى تحقيقات النيابة
قال مايكل صلاح الشاهد السابع (المصاب)
ماهو عدد الاشخاص المتواجدين فى السيارة؟؟؟
كانت اجابتة معرفش انا مشفتش غير ماسورة الرشاش كانت طالعة من شباك العربية
واللى ضربنى كان قاعد وراء السواق
ومامدى تعرفك على الشخص محدث اصابتك؟
قال انا معرفهوش ومشفتهوش
اذن مازال الفاعل مجهول
وكانت اقوال الشاهد الثانى هى
ماهو عدد الاشخاص؟
انا معرفش كام لان العربية كانت سريعة
وتكلم المحامى عن الشاهد التاسع 
ماهو عدد الاشخاص؟
كانت اقوالة انا معرفش كام 
لكن كان فية واحد قدام وكان فية واحد وراء السواق ماسك بندقية
ومعرفش كان فية حد تانى ولا لا
وعندما سئل عن اوصاف السلاح قال معرفش لكن انا شفت ماسورة السلاح اللى كانت طالعة
وماهى مدى تعرفك عن محدث اصابتك ؟؟؟
قال معرفش
وفى يوم 8-1-2010 
يسال جوزيف (المصاب)
ماهو عدد الاشخاص؟؟
قال اتنين والسواق وماخدتش بالى منهم لانهم كانوا مغطيين وشوشهم
وابانوب نشات(المصاب)
يقرر ذات الحديث
اذن المصابين يتحدثون عن مجهول والبلاغ عن مجهول
فقولهم لايتضمن تحديدا معين عن شخص الفاعل
ولا احد من الاشخاص اذن يعرف ان شخص الكمونى هو الذى من كان يطلق الاعيرة النارية
والكمونى سبق وان قام بالقاء مياة نار على شخص 
وسنة 1994 قام قام بالتعدى على احد قمامصه نجع حمادى
فلا بد من ان تشير اصابع البحث لة
وفى يوم 7-1-2010
الساعة 11 ونص صباحا اى بعد 12 ساعة 
جاء المركز المواطن اسامة محمد عبد اللطيف ومحمد احمد ابراهيم وقررا انهما كانا متواجدين 
وقال المحامى بعد مرور يوم كامل ضميرهم صحى وقرروا يشهدوا فى الحادث
اما تم تجهيزهم وتحفيظهم وقالوا لهم 
قولوا كذا وكذا فى الشهادة
فهل نصدق المقدم اذن؟؟
فهم جاءوا اللى نزهة للمركز
ومكلفوش نفسهم انهم يجوا بعد الحادث مباشرة
ومقالوش لمدير الامن ولا المباحث واستنوا لليوم التانى بعد الحادث
فهل هذا يعقل 
ويقول المتهم حمام الكمونى وهنداوى ان طارق بية رسلان 
بانة اتصل بالكمونى يوم 7-1-2010
فى المغرب وطلب منة انة يسلم نفسة 
وانة فية سيارة هتجيلة وجاءت 
ويقول المحامى
انة لما جاءت العربية لم يكن الكمونى يحمل سلاح ولم يرشد عن سلاح
اما عن نتيجة المعمل الجنائى وفحص الميكرسكوب عن السلاح المضبوط
وقال ان توجد اثار عيوب لجسم السلاح من الداخل
وقال فى اخر كلامة انا لا ادافع عن الكمونى ولكن انا ضد اعدام شخص لاتثبت ادانة علية 
وقال ان من قتل شخص بدون ذنب فقد قتل الناس جميعا وقال انة فعلان زعلان من الحادث والكلام الهجس دة
وقال لذالك نصمم على برائة المتهمين جميعا
قال هل يجوز ان يوقد شخص بقيادة سيارة وهو يقوم باطلاق النار فيستحيل ذالك
فهناك رد فعل من الالى على مضرب النار
=======================
وبداء بعد الاستراحه
علاء ابو زيد المحامى التانى
قال هل يجوز ان يوقد شخص بقيادة سيارة وهو يقوم باطلاق النار؟؟؟
فيستحيل ذالك
فهناك رد فعل من الالى على مضرب النار
وهل يجوز ان اذهب من شارع اللى شارع دون ان اقوم بتغيير خزنة السلاح؟؟؟
وقال ان المجنى علية 
((اسحق عادل ومايكل صلاح )) 
ان الذي كان يطلق النار كان وراء السائق 
وقرر جوزيف ان العربية لونها فضى ومش عليها ارقام وهرب وكان السلاح بندقية او اتنين 
وفى شاهد اخر قال ان لونها فيرانى وهذا مختلف عن الفضى
واشرف بشرى 
قال ان الذى كان يطلق وراء اسائق
قال ان هناك شخصيان ماسكين اسلحة
وقال بناء على ذلك ان الذى ورد فى التحريات مختلف عن الشهود
من ناحية لون العربية وعدد مطلق الاعيرة النارية ومكان تواجد مطلق الاعيرة النارية
فكيف اذن ناخذ باقوال العميد حجازى
بل عندما سئل متى وصلت لمكان الحادث؟؟؟
قال وصلت متاخرا
فكيف يمكن ان نثق فية
كما ان اسامة الذى نصب نفسة شاهدا هناك تاخير فى شهادتة
وكذالك شهادة محمد الحلاق
وقال لية مجوش على الفور بعد وقوع الحادث وانتظروا يوما كاملا 
هذا يدل على انهم جاءوا بعد تجهيزهم
وهذا هو الواقع 
ثم من الذى استلم المتهمين؟؟؟ فالظابط مجهول
فلابد ان يشار اللى هذة الجزئية فليس من المعقول ان الذى استلم المتهمين اوضة المركز 
كما ان الحاضر عن المتهم الاول 
قرر ان ماجاء على لسان الانبا كيرلس فى تحقيقات النيابة والمحكمة 
يوكد ان المتهم الاول لم يرتكب الحادث
وقال مامور المركز ان هناك مجهولين هم اللذين ارتكبوا الحادث
وقال فى التحققات فور علمة بالحادث 
لم يقرر لة احد من الشهود ان الكموتى هو الذى ضرب 
ولم يقابلة اسامة فور الحادث ولم يقابلة الحلاق
ولم يشهد على اى شىء
فهذا شىء غريب
فقال: هل ميعرفش المامور كل هذا؟؟؟
وقال دة احنا كنا سامعين وعرفنا
فساله القاضى 
عرفتوا اية؟؟؟
ارتبك وقال يعنى كنا نعرف انة فى ناس ارتكبة الحادث
وقال ان الطب الشرعى قال فى التقرير بتاعة ان الجثث كانت فى نصف تيبث
وقال ان وقت حدوث الحادث مجهول 
وقال ان اصابة بولا عاطف جائت من الاسفل الى الاعلى
ومن الخلف الى الامام ان ياتى شكل الاصابة مختلف
فمستوى شباك العربية لايجعل الاصابة من الاسفل الى الاعلى بل العكس
وان مينا حلمى اتصاب من الاسفل للاعلى ايضا
فكيف ان تاتى الاصابة من اسفل الى اعلى ؟؟؟
وان المجنى عليه واقف 
والجانى قاعد
وهذا يؤكد ان صورة التحقيق مخالفة للصورة التى صورها لنا العقيد
=======================
وبداء المحامى الثالث
قال ان الانبا كيرلس لما اتجه للباب الخلفى وشاف العربية واتجه للباب التانى سمع ضرب نار فى الناحية التانية 
ودة معناة انة فى عربية تانى
وقال: هل بندقية واحدة تحدث كل هذة الاصابات؟؟؟
كيف بندقية واحد تحدث كل هذة الاصابات؟؟
وان المسافة بين المطرانية وشارع 30 مارس حوالى 300 متر وبين المطرانية لدير الانبا بضابا 3 كيلوا
هل يسير كل هذا دون اعتراض من احد
فهذا غير واقعى
فقال القاضى له
تطالب باية وخلص؟؟
المحامى: اطالب ببرائة المتهمين
فقال القاضى التاجيل لجلسة 19-12-2010 
غدا للاستماع لباقي المرافعات من باقي المحامين

تأجيل الحكم في قضية "نجع حمادي".. ما بين تأثيراته ومبرراته

* "ثروت بخيت": من الصعب تأجيل القضية مرة أخرى، فقط يمكن أن تؤجَّل للنطق بالحكم.
* "ملاك لوقا": منذ عام 1910 وحتى الآن، لم يوجد حكم واحد بارز وسريع ضد الجناة في القضايا التي كان الأقباط مجني عليهم فيها!!
* أحد شهود العيان: نفكر في وضع رايات سوداء على البيوت في ليلة عيد الميلاد في ذكرى شهداء مذبحة "نجع حمادي".
* "سامح"– أحد أقارب الشهيد "رفيق": أتمنى ألا يتم تأجيل القضية مرة أخرى، خاصة في ذكرى مرور عام على المذبحة.
تحقيق : مادلين نادر
يترقب جميع المصريين إصدار الحكم في قضية شهداء ليلة عيد الميلاد بـ"نجع حمادي"... وبعد انتظار طال لما يقرب من عام، نجد ردود فعل غاضبة بسبب التأجيل لأكثر من مرة في القضية؛ مما أصاب الكثيرين بتخوفات من وصول القضية لما وصلت إليه قضية "الكشح" من قبل، فظهرت مشاعر غاضبة خلال الأشهر الماضية تمثلت في الوقفات الاحتجاجية، كالتي حدثت في إبريل الماضي داخل الكاتدرئية بـ"العباسية"؛ اعتراضا على مماطلة القضاء في الحكم، والتأجيل المستمر للقضية، بالإضافة إلى ردود الفعل الغاضبة على العديد من المواقع الإليكترونية وشبكات التواصل الإجتماعى..

حاولت "الأقباط متحدون" الاقتراب من الواقع الحالي بـ"نجع حمادي" وكيف يستقبلون تأجيل الحكم في القضية لما يقرب من عام كامل؟ وما هو رأي المحامين المختصين بالدفاع عن الضحايا؟ وكيف يرى المفكرون الأقباط هذه القضية؟

تأجيل الحكم لتهدئة الأجواء!
في البداية، قال "سامح"- أحد أقارب الشهيد "رفيق رفعت" أحد شهداء "نجع حمادي": إنه كان من المفترَض أن يتم الحكم في القضية بصورة أسرع لأنها قضية أمن دولة. مشيرًا إلى أن كون القضية بها حساسيات كثيرة، جعلهم يتجهون إلى التأجيل حتى تهدأ الأجواء نسبيًا. موضحًا أن الجلسات الأولى كانت تؤجَّل بسبب خلافات بين المحامين وما شابه، وهي أسباب لم تكن تستحق كل هذه التأجيلات، إذا لم يكن هناك توجه بتأجيل الحكم في القضية على حد قوله.
وأوضح "سامح" أن القاضي الذي استلم القضية حاليًا، أكثر حسمًا وأنجز في القضية، حيث أنه من الجلسة الأولى تم التأجيل للمرافعة فقط لمحامو المتهمين. ولذا فهو يعتقد أنه من المفترض ألا تُوجَّل القضية، ويتم إصدار الحكم في الجلسة القادمة في 18 ديسمبر، أو يتم التأجيل فقط للنطق بالحكم.

وأكّد "سامح" أن الوضع داخل "نجع حمادي" هادئ نسبيًا، لأن الجميع ينتظر أن يتم إصدار الحكم العادل في القضية. متمنيًا ألا يتم تأجيلها مرة أخرى أو التأجيل للنطق بالحكم بعد العيد؛ حتى لا تصبح الأجواء أسوأ خاصةً في ذكرى مرور عام على هذه المذبحة.

الإحباط وفقدان الثقة
أما عن مشاعر أهالي "نجع حمادي" تجاه تأجيل القضية لأكثر من مرة، قال أحد شهود العيان للمذبحة: "إننا جميعًا في "نجع حمادي" محبطين، سواء مسيحيين أو مسلمين". مشيرًا إلى وجود شعور بعدم الألفة بين المسيحيين والمسلمين بعد هذه المذبحة، وهو الأمر الذي لم يعتادوا عليه. موضحًا حدوث نوع من فقدان الثقة في القضاء، وتفضيلهم الآن لحل مشاكلهم وديًا، بدلاً من الذهاب للمركز أو تقديم بلاغات، أو رفع قضايا.

وأكّد شاهد العيان إن هناك نوع من الحذر فيما يتعلق بالعيد والاحتفالات، مشيرًا إلى أن البعض قد طالبوا بألا تقيم الكنيسة قداس العيد، وفي صلوات كيهك التى تُقام كل عام بدير الأنبا "بضابا"، يتم إغلاق الدير بعد العاشرة مساءًا لبدء الصلاة. مضيفًا أن مجموعة كبيرة من الناس فكرت أن تضع رايات سوداء على البيوت ليلة عيد الميلاد في ذكرى شهداء المذبحة."

وعن تأجيل الحكم فى القضية لأكثر من مرة، قال شاهد العيان: "وقوع البلاء ولا انتظاره". موضحًا أن تأجيل الحكم يؤثر جدًا فيهم، ويجعل الحادث أمامهم دائمًا، كما يضياقهم جدًا شعورهم بعدم القصاص للضحايا الأبرياء.

وقال "ثروت بخيت عيسى"- محامي، وعضو فريق الدفاع عن المجني عليهم بقضية "نجع حمادي": "إن المشكلة الحقيقية التى أثارت غضب الناس هي أنهم كانوا يعتقدون أنه بمجرد الإمساك بالمتهمين سيتم إصدار الحكم من الجلسة الأولى". مشيرًا إلى مثل هذه القضايا يجب أن تستوفي عدة جوانب، خاصة وإنها قضية جنايات أمن دولة طوارئ، ولذا فإن تأجيل إصدار الحكم فيها كان له مبرراته. موضحًا أن في هذا النوع من القضايا لا توجد وسيلة لنقض الحكم كما يحدث في القضايا الجنائية العادية، لأن حكم المحكمة سيكون نهائيًا لأنه قضاء استثنائى. معتقدًا أن القضية أخذت خُطى معقولة، لكنها ليست سريعة. وتمنَّى أن يتم الفصل فيها سريعًا.

الدقة في الاجراءات
وأضاف "بخيت": إنه في مثل هذه القضايا الكبيرة، يجب أن تستوفَى كل عناصر الدفاع، وعادةً قضايا القتل لا يُفصل فيها قبل عامين أو ثلاثة، خاصة إذا كانت بهذه المواصفات والتشابكات. وإن كانت مذبحة نجع حمادي قضية رأى عام واغتيال للفرحة في يوم العيد، إلا أنه يجب أن تكون هناك دقة شديدة في الإجراءات. مؤكدًا في ذات الوقت ضرورة أن تسرع هيئة المحكمة بإصدار الحكم لانتزاع فتيل الفتنة، حيث أن أهالي الشهداء ينتظرون القصاص العادل لدم أبنائهم، كما ينتظره المجتمع بأسره.
 
وفيما يتعلق بإمكانية تأجيل القضية مرة أخرى، قال "بخيت": "أعتقد إنه من الصعب تأجيلها، وإذا تم ذلك فسوف يكون فقط للنطق بالحكم؛ لأن القضية مؤجَّلة فقط لسماع مرافعة محاميي المتهمين". مشيرًا إلى أنه تم تخصيص يوم السبت بالكامل لهذه القضية في المحكمة.

حاضر مستمد من الماضي
ومن جانبه، أكّد "ملاك لوقا"- الكاتب الصحفي والمفكِّر القبطي- أنهم فيما يتعلق بتأجيل إصدار الحكم في قضية "نجع حمادي"، أمام حاضر مستمَد من الماضي ولا يختلف كثيرًا عنه. موضحًا أنه منذ عام 1910 وحتى الآن، لم يوجد حكم واحد بارز وسريع ضد الجناة في القضايا التى كان الأقباط مجني عليهم فيها؛ نتيجة للتعصب ضدهم. مشيرًا إلى أنه في عام 1910 على سبيل المثال قُتل "بطرس غالي" بسبب نزعة طائفية يعلمها الجميع، ولم يحدث أي حكم رادع. وهو نفس ما حدث في حوادث القتل بـ"السويس" و"الزقازيق"، وحوادث القتل التي اُرتكبت ضد المسيحيين بـ"الكشح"، والتي تم تبرئة الجناة فيها!!!! ومذبحة دير المحرق في مارس 1994، ومذبحة "الإسكندرية" 1990.. مضيفًا أن هذه الحوادث غالبًا ما يخرج منها الجناة بالبراءة دون عقوبة تُذكر. وقال: التجربة أثبتت عدم وجود أحكام في مثل هذه القضايا في "مصر".

وأضاف "لوقا": إن قضية شهداء ليلة عيد الميلاد بـ"نجع حمادي" ليست الحادثة الأولى، حيث أن الأولى كانت عام 1997، التى قتل فيها الكثير من الأقباط منهم: "سمير لبيب يونان" و"تامر قديس" و"جاب الله لاوندي" و"وجيه عوض" و"ثروت عبده"، مشيرًا إلى أنه لم يتم إصدار حكم واضح أيضًا. مشيرًا إلى أن قضية "نجع حمادي" الأخيرة، كان يتم التأجيل فيها لأسباب واهية وحيثيات غير مبرَّرة- من وجهة نظره- وقال: أخشى أن يكون مصير الجناة "البراءة" مثلما حدث مع الجناة في "الكشح"!!!

14 فبراير.. الحكم على المتهم باغتصاب طفلة فرشوط

حجزت محكمة جنايات قنا اليوم الاثنين، برئاسة المستشار أحمد عمران، جلسة 14 فبراير القادم للحكم فى دعوى اغتصاب طفلة فرشوط المتهم فيها جرجس بارومى.
استغرقت جلسة اليوم 5 ساعات استمعت فيها هيئة المحكمة فى البداية إلى مرافعة النيابة العامة التى طالبت بتطبيق نصوص القانون فى التهم الموجهة للمتهم فى أمر الإحالة.
كما استمعت إلى هيئة الدفاع عن المتهم، والمكونة من وديع صبحى وإيهاب رمزى، حيث طلبت براءة المتهمة لعدة أسباب، أهمها تناقض أقوال المجنى عليها ووالدها ووالدتها، فيما أعلن المحاميان تصميمهما على الطلبات المقدمة من هيئة الدفاع سابقاً، والتى اعتبراها جازمة فى القضية ولا يمكن إغفالها، وتمثلت فى تشكيل لجنة ثلاثية من أساتذة الطب الشرعى بمستشفى القصر العينى المتخصصين فى أمراض الدم والذكورة، وتوقيع الكشف الطبى على المتهم فى محبسه، كما صممت هيئة الدفاع على معاينة مكان الحادث بمعرفة هيئة المحكمة.
من جانبهم أعلن كل من طارق العوضى وأشرف زاهر وجورج صبحى أعضاء هيئة الدفاع عن المتهم انسحابهم من القضية لعدم استجابة هيئة المحكمة لطلباتهم السابقة، كما أعلن عوض شفيق عضو هيئة الدفاع عن المتهم أيضا انسحابه.

التحاليل أثبتت ضعف قدرة "بارومي" الجنسية، وبالتالي انتفاء رغبته الجنسية لارتكاب الجريمة

"إيهاب رمزي": الأدلة كلها في صالح المتهم، وتثبت عدم تورُّطه فى ارتكاب الجريمة.
كتبت: حكمت حنا
تنظر محكمة جنايات "قنا" الاثنين، قضية "جرجس بارومي"، المتَّهم باغتصاب فتاة "فرشوط" "يسرا محمد"؛ للمرافعة فيما توصَّلت له التحليلات التي اُجريت علي المتهم وأثبتت أنه يعاني من ضعف جنسي، مما يؤكِّد عدم تورُّطه في ارتكاب جريمة الاغتصاب.
وفي حديث خاص لـ"الأقباط متحدون"، قال "إيهاب رمزي" المحامي: إن التحليلات التي اُجريت على المتَّهم، اثبتت أنه يعاني من الضعف الجنسي، وأن هرمونات الأنوثة لديه أعلى من هرمونات الذكورة، وليس لديه قدرة جنسية؛ وبالتالي ينتفي معه أي دافع جنسي لارتكاب جريمة الاغتصاب من واقع تقرير الطب الشرعي عليه.
وأكَّد "رمزي" أن الأدلة كلها تأتي في صالح المتَّهم، وتثبت عدم تورُّطه في ارتكاب جريمة الاغتصاب، أقلها عدم وجود قدرة جنسية لديه لاتركاب الجريمة، مشيرًا إلى أن هذا ما سيعتمدون عليه جلسة غد الاثنين.

دفاع المتهمين بمذبحة نجع حمادي.. السبت القادم

تستمع محكمة جنايات أمن الدولة العليا طوارىء بقنا، السبت، المقبل برئاسة المستشار محمد فهمي وعضوية المستشارين محمود عبد السلام ومعوض محمود لمرافعة دفاع محمد احمد حسنين وشهرته " حمام الكموني " وقرشي أبو الحجاج محمد وهنداوى محمد السيد المتهمين بارتكاب مذبحة نجع حمادي ليلة 6 يناير الماضي والتي أسفرت عن مقتل 7 وإصابة 9 آخرين .
كانت المحكمة قد أجلت نظر القضية لجلسة السبت 18 ديسمبر الجاري بعد أن استمعت لأقوال الأنبا كيرلس أسقف نجع حمادي وسمحت لدفاع المتهم الثالث بمناقشته فى جلسة 19 أكتوبر الماضي .
وقال أسقف نجع حمادي فى رده على أسئلة المستشار محمد فهمي، إنه أنهى صلاة قداس عيد الميلاد فى كنائس الابراشية قبل موعدها بسبب تسرب أنباء شروع البعض فى القيام بعمل انتقامي ضد المسيحيين على خلفية حادث اغتصاب فتاة فرشوط المسلمة، وأنه لم يبلغ القيادات الأمنية لأن الأقاويل كانت منتشرة في الشارع، وأنه عاد للمطرانية الساعة الحادية عشرة والربع ليلة الحادث وسمع صوت طلقات نارية فطلب من 2 من مرافقيه، وهما أيمن موريس ومنصور رياض الخروج لاستطلاع الأمر وأخبراه بوجود إطلاق نار في الشارع وأنهما لم يبلغاه بأسماء القتلى والمصابين .
وعن علاقته ب " الكموني " أشار انه زاره مرة واحدة وطلب منه توفير فرصة عمل له وانه لم يكن يساعده ماديا.

سماع مرافعة دفاع المتهم باغتصاب طفلة فرشوط الاثنين المقبل

تستأنف محكمة جنايات قنا برئاسة المستشار أحمد عمران، وعضوية المستشارين أشرف إمام وصالح محمد صالح، نظر قضية جرجس بارومي جرجس المتهم باغتصاب طفلة فرشوط يوم الاثنين المقبل، بسماع مرافعة الدفاع عن المتهم. 
يذكر أن المحكمة قررت في جلستها الماضية بتاريخ 8 نوفمبر الماضي تأجيل نظر القضية لجلسة 13 ديسمبر الحالي لمرافعة الدفاع مع استمرار حبس المتهم احتياطيا على ذمة القضية. 
واستمعت المحكمة خلال تلك الجلسة لكبير الأطباء الشرعيين وطبيبة شرعية معملية بمصلحة الطب الشرعي بالقاهرة ومناقشتهما من قبل المحكمة وهيئة الدفاع عن المتهم قرابة ثلاث ساعات متصلة، وأجاب كبير الأطباء عن عدة أسئلة بتلك الجلسة، أكد خلالها أن المتهم لا يعاني من علة عضوية كما جاء بتقرير الطب الشرعي.

افتراضي د. "إيهاب رمزي": التقارير الطبية أثبتت أن "بارومي" يفتقد للرغبة الجنسية من الأساس د. "إيهاب رمزي": التقارير الطبية أثبتت أن "بارومي" يفتقد للرغبة الجنسية من الأساس

* المستشار "إيهاب رمزي" لصحيفة "الأقباط متحدون":
- التقرير الطبي يؤكد أن "جرجس بارومي" مُصاب بارتفاع ضغط الدم، ويتداوى بعقاقير طبية تؤثِّر على فقدان الرغبة الجنسية.
ـ التقرير الطبي أظهر أن الهرمون الأنثوي "البرولاكتين" عند "بارومي" يزيد عن المعدل الطبيعي بنسبة كبيرة.
ــ المحكمة رفضت طلبنا بإعادة الكشف على "بارومي" من قبل لجنة ثلاثية من طب "القصر العيني".

كتب: جرجس بشرى
قرَّرت محكمة جنايات "قنا"- الاثنين الماضي- تأجيل النظر فى قضية "جرجس بارومي"- المتهم باغتصاب طفلة فرشوط- إلى الثالث عشر من ديسمبر المُقبل لسماع مرافعة الدفاع، مع استمرار حبس المتهم احتياطيًا على ذمة القضية.
وقال كبير الأطباء الشرعيين د. "السباعي أحمد محمد السباعي"- رئيس مصلحة الطب الشرعي بالقاهرة- وفقًا لتقرير نشره موقع "أخبار مصر"- أمس الثلاثاء: إن التحاليل التي أُجريت للمتهم باغتصاب طفلة "فرشوط"، والمُثبتة في تقرير الطب الشرعي المُقدَّم للمحكمة، هي عبارة عن تحليل "دم وبول وحقن موضعي"، انتهت إلى أنه لا يعاني من عِلة عضوية.
وفي تصريحات خاصة لـ"الأقباط متحدون"، قال د. "إيهاب رمزي"- عضو هيئة الدفاع عن المتهم- معقبًا على هذا الخبر: إن تقرير الطب الشرعي يتناقض مع بعض ما جاء فيه؛ حيث أن نفس التقرير يؤكد أن "جرجس بارومي " مُصاب بضغط الدم، ويتداوى بعقاقير طبيةــ مذكور اسمها بالتقرير ــ منذ سنتان، وعندما قام بسؤال الأطباء الشرعيين عما إذا كانت هذه الأدوية تؤثِّر على فقدان الرغبة الجنسية؟ أجابوا بالايجاب.
وكشف "رمزي" عن نقطة جوهرية أخرى أظهرها تقرير الطب الشرعي. مشيرًا إلى أنه عندما أُجريت تحاليل طبية لــ "جرجس بارومي" لمعرفة نسبة هرمون "البرولاكتين" عنده، تبيَّن أنه يزيد عن المعدل الطبيعي بنسبة كبيرة، حيث أسفرت نتائج التحاليل عن أن نسبة البرولاكتين لديه 37 ، رغم أن النسبة الطبيعية تتراوح ما بين 3 : 25 ! وقال: إن تحليل "البرولاكتين" الذي اُجري لـ"بارومي" كان وفقًا لقياسات خاصة بالمرأة. موضحًا أن مقياس هرمون البرولاكتين الأنثوي الطبيعي بالنسبة للرجل، يتراوح ما بين 2 :18.
وأكّد "رمزى": إن نسبة الهرمون الأنثوي عند "بارومي"، وفقًا للمقياسين عالي جدًا عن الحد الأقصى والطبيعي بالنسبة للمرأة والرجل، وهو ما يوضح فقدانه للرغبة الجنسية من الأساس على حد تعبيره. مضيفًا أنه بجانب هذا كله فهو يعاني من السمنة المفرطة، وهي تؤثر أيضًا على الرغبة الجنسية.
واختتم "رمزي" حديثه موضحًا أنهم عندما طالبوا من الفريق الطبي إعادة إجراء تحليل "البرولاكتين" على "بارومي" استنادًا للمقياس الذكوري، رفضوا؛ رغم أن هذا المقياس معترف به في منظمة الصحة العالمية. وأضاف: عندما طالبنا بلجنة ثلاثية من طب "القصر العيني" لإعادة الكشف على "بارومي" لم تستجب المحكمة أيضًا لطلبنا. معبرًا عن دهشته من قول التقرير أن الشاب لا يعاني من علة عضوية وسليم 100% ، مع أنه يعاني من فقدان الرغبة الجنسية من الأساس